Oberoende revisors bestyrkanderapport

(Detta dokument är en svensk översättning av den finska bestyrkanderapporten. Endast den finska versionen av rapporten är juridiskt bindande.)

Till ledningen i Hansel Ab

Granskningens omfattning

Vi har på uppdrag av ledningen för Hansel Ab (FO-nummer 0988084-1) (härefter ”Bolaget”) utfört ett bestyrkandeuppdrag där uttalandet lämnas med begränsad säkerhet gällande nedan noggrannare specificerade hållbarhetsuppgifter.

Föremål för granskningen

Föremål för granskningen var de hållbarhetsuppgifter som presenterades i GRI-index avsnittet i Hansels Årsberättelse 2025 för perioden 1.1.–31.12.2025 (”Hållbarhetsuppgifter”).

Uttalande

Baserat på de åtgärder vi utfört och de bevis vi inhämtat har vi inte fått kännedom om ett förhållande som får oss att tro att de Hållbarhetsuppgifter för perioden 1.1.-31.12.2025 som varit föremål för bestyrkandeuppdraget inte i alla väsentliga avseenden uppgjorts i enlighet med de senare definierade rapporteringskriterierna.

Grund för uttalandet

Vi har utfört granskningen av Hållbarhetsuppgifterna som ett uppdrag där uttalandet lämnas med begränsad säkerhet i enlighet med den internationella standarden för bestyrkandeuppdrag ISAE 3000 (omarbetad) ”Andra bestyrkandeuppdrag än revisioner och översiktliga granskningar av historisk finansiell information”.

Vårt ansvar enligt denna standard beskrivs närmare i avsnittet Revisorns ansvar.

Vi anser att vi inhämtat tillräckliga och ändamålsenliga bevis som grund för vårt uttalande.

Revisorns oberoende och kvalitetsstyrning

Vi är oberoende i förhållande till Bolaget enligt de etiska krav i Finland som gäller uppdraget vi utfört och vi har i övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa.

KPMG Oy Ab tillämpar den internationella standarden för kvalitetsstyrning ISQM 1, enligt vilken revisionssammanslutningen ska utforma, implementera och upprätthålla ett system för kvalitetsstyrning inklusive riktlinjer eller rutiner avseende efterlevnad av yrkesetiska krav, standarder för yrkesutövningen och tillämpliga krav i författningar och föreskrifter.

Ledningens ansvar

Ledningen för Hansel Ab ansvarar för upprättandet och framläggandet av Hållbarhetsuppgifterna i enlighet med rapporteringskriterierna dvs. tillämpning av GRI Sustainability Reporting Standards rapporteringsstandarderna (i denna rapport ”Rapporteringskriterierna”). Ledningen ansvarar även för en sådan intern kontroll som den bedömer är nödvändig för att upprätta Hållbarhetsuppgifter som inte innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller på misstag.

Inneboende begränsningar vid upprättandet av hållbarhetsuppgifterna

Kännetecknande för hållbarhetsrapporteringen är att rapporteringen av denna typs information är förknippad med estimat och antaganden samt osäkerhet i mätningar och utvärderingar. Det finns en inneboende osäkerhet i fastställandet av växthusgaser, eftersom den vetenskapliga kunskap som används för att fastställa utsläppsfaktorer och de numeriska värden som behövs för att kombinera utsläpp av olika gaser är ofullständig.

Revisorns ansvar

Vår skyldighet är att utföra ett bestyrkandeuppdrag för att uppnå en begränsad säkerhet om att Hållbarhetsuppgifterna inte innehåller väsentliga felaktigheter beroende på oegentligheter eller misstag samt att lämna en sådan bestyrkanderapport som innehåller vårt uttalande där uttalandet lämnas med begränsad säkerhet.

Felaktigheter kan uppstå på grund av oegentligheter eller misstag och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans rimligen kan förväntas påverka de beslut som användare fattar med grund i Hållbarhetsuppgifterna.

Att följa den internationella standarden för bestyrkandeuppdrag ISAE 3000 (omarbetad) innebär att vi använder professionellt omdöme och har en professionellt skeptisk inställning under hela uppdraget. Dessutom:

• Identifierar och bedömer vi riskerna för väsentliga felaktigheter i Hållbarhetsuppgifterna, vare sig dessa beror på oegentligheter eller på misstag, och skaffar vi oss en förståelse av den del av den interna kontrollen som har betydelse för vårt uppdrag för att möjliggöra utformning av granskningsåtgärder som är lämpliga med hänsyn till omständigheterna, men inte för att uttala oss om effektiviteten i den interna kontrollen för bolagets del.
• Utformar och utför vi granskningsåtgärder utifrån dessa risker för att inhämta bevis som är tillräckliga och ändamålsenliga för att utgöra en grund för vårt uttalande. Risken för att inte upptäcka en väsentlig felaktighet till följd av oegentligheter är högre än för en väsentlig felaktighet som beror på misstag, eftersom oegentligheter kan innefatta agerande i maskopi, förfalskning, avsiktliga utelämnanden, felaktig information eller åsidosättande av intern kontroll.

Beskrivning av de utförda åtgärderna

De åtgärder som utförs i ett uppdrag där uttalandet lämnas med begränsad säkerhet varierar i fråga om karaktär och tidpunkt, och är mindre i omfattning än för ett uppdrag där uttalandet lämnas med rimlig säkerhet. Karaktären på, tidpunkten för och omfattningen av de valda granskningsåtgärderna är en fråga om professionellt omdöme, inklusive bedömningen av risken för väsentliga felaktigheter beroende på oegentligheter eller misstag. Åtgärderna i ett uppdrag där uttalande lämnas med begränsad säkerhet utgörs främst av förfrågningar och analytiska åtgärder. Följden är att graden av säkerhet som uppnås i ett uppdrag där uttalandet lämnas med begränsad säkerhet är betydligt lägre än den säkerhet som skulle uppnås om ett uppdrag där uttalandet lämnas med rimlig säkerhet hade utförts.

Våra åtgärder omfattade bl.a. följande:

• Vi intervjuade bolagets ledning samt personer ansvariga för att samla in och rapportera Hållbarhetsuppgifterna.
• Genom intervjuer har vi bildat oss en uppfattning om bolagets viktigaste processer relaterade till insamling och konsolidering av Hållbarhetsuppgifterna.
• Vi har utvärderat riktigheten av Hållbarhetsuppgifterna genom att stickprovsvis till lämpliga delar bekanta oss med bakgrundsdokumentation och dokument som Bolaget uppgjort och utvärderat om de stöder de Hållbarhetsuppgifter som presenterats.
• Vi har bedömt hur Rapporteringskriteriernas principer för rapportering har tillämpats i presentationen av Hållbarhetsuppgifterna.

Helsingfors, 24 mars 2026
KPMG OY AB

MIKKO LUOMA
CGR